Pressupõe-se que o ministro da Corte Suprema de um país deve conhecer profundamente sua Constituição. Deve também exercer a carreira da magistratura tempo suficiente para conhecer com detalhe e segurança o ordenamento jurídico do país. Esses pressupostos são negligenciados pela CF/88, cujas exigências são parcas para que o cidadão ocupe a cadeira vitalícia de Ministro do STF: apenas cidadania, idades mínima e máxima, e notável saber jurídico e reputação ilibada. E mais, na composição recente do Supremo, poucos de seus membros são juízes de carreira, com experiência na função. Esta disfunção precisa ser modificada.

Visando corrigir esta fragilidade da regra constitucional, o artigo apresenta a composição da corte suprema do país – o Tribunal Constitucional. Formado por onze ministros, membros da carreira do Poder Judiciário, sendo: cinco da Justiça Estadual, cinco da Justiça Federal e um da Justiça Militar. Além dos critérios de reputação ilibada e notável saber, é preciso comprovar vinte anos de atividade jurídica. 

Diferentemente do que prevê a CF/88, o mandato do ministro é de dez anos, vedada a recondução.

Os membros são indicados pelo Chefe de Estado, dentre integrantes de lista tríplice, passam pela arguição pública e votação do Senado por voto aberto. 

A grande diferença para o processo atual é a possibilidade de estes ministros sofrerem recall de mandato (iniciativa de eleição de revogação de mandato) e referendo de confirmação, dois mecanismos que permitem à sociedade vetar o nome do indicado ou retirar o ocupante do cargo. Esse processo torna a escolha do indicado mais consonante com as aspirações da sociedade.

Fonte: Modelo de composição e rito de indicação adaptados do substitutivo à PEC 35/2015 (de autoria do Senador Anastasia): limita prazos e ritos para que o órgão não fique sem chefe. 

Fontes: Constituição de 1988 e Constituição do Japão.