O Conselho Administrativo de Justiça é órgão administrativo de controle interno, preconizado em artigo anterior. Serve, na proposta, como substituto ao Conselho Nacional de Justiça, órgão criado pela EC 45/04 à CF/88. Quanto ao CNJ, sua criação trouxe uma série de debates no meio jurídico, levando ao questionamento mesmo de sua competência frente ao STF visto que fora criado em contexto pouco comprometido com as boas práticas e condutas políticas. Se, em um primeiro momento, fora visto com desconfiança como um concorrente da corte suprema, para este texto, entende-se que essa estrutura pode significar mecanismo de controle interno do Poder Judiciário, buscando a lisura e compliance da conduta dos magistrados. Por isso, o artigo apresenta sua definição como órgão administrativo de controle interno, o que significa que não tem competência jurisdicional. O artigo busca não avançar em sua composição nem em suas atribuições, prevendo lei complementar para tal. Fica definido, tão somente a presidência do Conselho, que será exercida pelo Presidente do Tribunal Constitucional.

Outro ponto reforçado no texto é o mandato de cinco anos, vedada a recondução. Além disso, seus membros também estão sujeitos a recall de mandato e referendo de confirmação.
Um importante mecanismo de freios e contrapesos aqui criado é a possibilidade de o Conselho de Estado revisar, de ofício, as decisões do Conselho Administrativo de Justiça, podendo, inclusive, destituir seus membros.